اشتراک دانش دانشگاه باقرالعلوم (ع)
«اجرای عدالت در سیاست» دیوان بینالمللی کیفری در اوگاندا و سودان پاسخی به سارا نوون و ووتر ورنر
1392,علمی پژوهشی
چکیده
این مقاله با مشارکت محمود گلستانی نوشته شده.از سارا نووِن و ووتر ورنر در مجموعه دیوان « اجرای عدالت در سیاست » مقاله حاضر واکنشی است به . بین المللی کیفری در اوگاندا و سودان در شماره ۲۱ مجله اروپایی حقوق بین الملل ( ۲۰۱۰ ) در صفحه ۹۴۱ مقاله حاضر تلاشهایی جهت استنباط حقوق بین الملل و به ویژه اقدامات دیوان بین المللی کیفری در دوران نظریه کارل اشمیت در موردی که امر سیاسی را به منزله ایجاد تمایز میان دوست و دشمن به چالش می کشد. بحث نگارنده آن است که طرفین یک درگیری شدید/ سیاسی ممکن است تلاش نمایند حقوق را در منازعه ی خود بسیج نمایند، لکن ساختار حقوق فی نفسه از منطق امر سیاسی می گریزد: حقوق در تلقی طرف داران اشمیت نمیتواند سیاسی باشد. نتیجه غیر منتظره این امر آن است که مفهوم اشمیت از امر سیاسی میتواند به منزله ضابطه ای هنجاری جهت ارزیابی این امر عمل نماید که آیا مقامات حقوقی هنوز محدودیتهای رویهای شان را رعایت مینمایند. اگرچه در واقع مقامات حقوقی در کار تعیین دشمن بشریت هستند، لکن این امر را از طریق یا با کمک حقوق انجام نمیدهند. آنها ممکن است به واقع بر خلاف حقوق و عدالت اقدام نمایند. مقاله حاضر جهت اثبات این نکته به موجب تمایز میان منازعان عرفی و مطلق/ واقعی می اندیشد و این مفاهیم را با ویژگیهای حقوق (بین الملل کیفری) مقایسه می نماید