اشتراک دانش دانشگاه باقرالعلوم (ع)
ملاحظاتی رهیافتی از مطالعه گزارش های منابع تاریخی و قرآن کریم (مطالعه موردی غزوات بدر و احد)
1391,علمی پژوهشی
چکیده
قرآن کریم هر چند کتاب تاریخی نیست، امّا گزارش هایی از رخداد های عصر نبوی به سبک خود ارائه نموده است، گزارش هایی که در عصر نبی اعظم| در معرض نقد و ارزیابی معارضان قرآن قرار داشت. ازاین رو اگر در گزارش های تاریخی قرآن، نقصی نهفته بود یا گزارشی خلاف واقع در آن گنجانده شده بود قاعدتاً باید مورد نقد آنان قرار می گرفت. در دوره های بعد مورخان به نوشتن تاریخ عصر نبوی اقدام کردند و از قرآن نیز در کنار سایر منابع استفاده کرده اند. سئوال این است آیا گزارش های راویان از رخدادها، تعارضی با ظاهر گزارش های قرآنی ندارد؟ این مقاله در صدد بیان این پاسخ است که در گزارش از حوادث، تعارض های موردی بین گزارش های منابع با گزارش های قرآنی به چشم می خورد و با بررسی یازده مورد، تعارض در اکثر موارد به اثبات رسیده است. برای سهولت بررسی دامنه موضوع گزارش ها به دو غزوه (بدر ـ احد) محدود شده و در مقام مقایسه با قرآن فقط به سه منبع تاریخی اکتفا شده است. برای دست یابی به نتایج تحقیق از روش امامان شیعه در عرضه تاریخ به قرآن و روش «توصیفی ـ تحلیلی» و «تطبیقی» استفاده شده است.
فایل مقاله :
استاد
محمدرضا جباری
عضو هیات علمی گروه تاریخ موسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی (ره)
صادق آیینه وند
استاد گروه تاریخ دانشگاه تربیت مدرس و چهره ماندگار / رئیس سابق پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی
محمدحسین دانش کیا
عضو هیات علمی گروه تاریخ و تمدن اسلامی دانشگاه معارف اسلامی
فاطمه جان احمدی
عضو هیات علمی گروه تاریخ دانشگاه تربیت مدرس