موضوع مقاله حاضر پاسخ به سوالات ذیل است: دو گفتمان سیاسی اصولگرا و اصلاحطلب چه تفسیری از آزادی ارائه میدهند و تفاوت این دو دیدگاه در کجاست و به چه جهت است که محدوده آزادی در هر کدام از این دو دیدگاه متفاوت جلوه میکند؟ آزادی درگفتمان سیاسی امام خمینی (ره) چه جایگاهی دارد؟در ایران پس از انقلاب، این گفتمان سیاسی فقاهتی بود که توانست تفسیر خود از آزادی را بر کرسی بنشاند و مورد قبول توده مردم واقع شود و پس از تقسیم به دو گفتمان سیاسی اصولگرا و اصلاحطلب، دو تفسیر متفاوت نیز از مسئله آزادی را به نمایش گذارد. فرضیه و پاسخ اولیه مقاله حاضر آن است که این اختلاف نظر بسته به نگاهی است که هر کدام از این دو دیدگاه ممکن جمهوری » است از مفهوم جمهوریت داشته باشند. دیدگاهی که در واژه اسلامیت و مشروعیت الهی آن را پررنگتر ببیند طبیعی است که به ،« اسلامی ولایت انتصابی فقیه حاکم توجه بیشتری نشان میدهد و به گونهای در این دیدگاه دین به عنوان زیر بنا و آزادی، برآمده از آن قلمداد می شود و مسئله آزادی را نیز در چارچوب شریعت تفسیر مینمایند، برخلاف آن دیدگاهی که خواهان برجسته کردن جمهوریت آن هستند که بالطبع معنا ومفهوم آزادی را بیشتر در کانون توجه خود قرار میدهند و آزادی را به عنوان زیر بنایی تصور میکنند که حتی مقبولیت شریعت را بر اساس آن تبیین میکند.
استادیار دانشکده علوم اقتصادی و سیاسی دانشگاه شهید بهشتی