چکیده

این مقاله با مشارکت علی اصغر بنی حسن و ناصر رفیعی محمدی نوشته شده است. به سبب شهرت تضاد اندیشه های کلامی ابن تیمیه با دیگر فرقه های اسلامی و به ویژه شیعیان اثنی عشری، با نگاه تقریب و ایجاد زمینه وحدت و ترویج تفکر صواب و رفع اندیشه های باطل در فضایی خالی از تعصب نابجا، با روش تطبیقی به مقایسه چندین موضوع، با محوریت روایات رسیده از ام سلمه(س) -که مورد احترام فریقین است- پرداخته و بدین نتیجه دست یافتیم که؛ نظر ابن تیمیه، با شیعیان اثنی عشری؛ الف. در برخی موارد کاملا موافق:(۱٫ جواز گریه بر میت؛ ۲٫ جواز زیارت قبور؛ ۳٫ جواز سلام و دعا بر مردگان و تاثیرپذیری آنان از زندگان)؛ ب. و در برخی موارد موافقت نسبی:(۱٫ ابن تیمیه، مسئله توسل و جواز آن را منوط به زمان حیات شخص مورد توسل می داند ولی شیعه اعم از زمان حیات و ممات آن را جایز می داند، ۲٫ ابن تیمیه بنا بر قولی مسئله تبرک را فقط در مورد کعبه قبول دارد، ولی شیعه مسئله تبرک را در تمام آثار انبیای الهی و صالحان و اماکن مقدسه می پذیرد)؛ ج. و تنها در برخی مسائل اختلاف نظر وجود دارد: (۱٫ تعیین مصداق اهل بیت رسول خدا(ص)؛ ۲٫ وجود فضائل خاص بر اهل بیت(ع)، مانند مسئله عصمت و برتری آنان بر دیگران؛ ۳٫ وجود علم غیب بر انبیاء و اولیاء الهی؛ ۴٫ برپایی مجالس عزا بر اموات؛ ۵٫ نوحه سرایی؛ ۶٫ شد رحال) و این اختلاف را، بیشتر باید در مواردی چون اختلاف در منابع روائی این دو مکتب جستجو کرد.

فایل مقاله :

• بررسی-تطبیقی-اندیشه-های-کلامی-ابن-تیمیه-با-شیعیان-اثنی-عشری-با-تکیه-بر-روایات-ام-سلمه-س-از-رسول-خدا-ص.pdf

دانش آموخته

• محمد مهدی باباپور گل افشانی

  دانشیار دانشکده الهیات و ادیان دانشگاه شهید بهشتی