چکیده

برهان معجزه در مغرب زمین یکی از براهین مطرح بر اثبات وجود خدا می باشد مفاد این برهان آن است که همان طور که می توان از تأمل در پدیده های جهان و شگفتی آفرینش بر وجود خدا استدلال کرد، می توان از معجزاتی که در طول تاریخ توسط انبیاء رخ داده است و کتب مقدس دینی آن را گزارش کرده اند نیز بر وجود خداوند استدلال نمود. از کسانی که این برهان را مطرح و از آن دفاع کرده است سوئین‌برن– فیلسوف دین معاصر- است که در این پژوهش در صدد هستیم دیدگاه وی در این خصوص را تبیین و با تکیه بر آرای اندیشمندان مسلمان به بررسی انتقادی آن بپردازیم. سوئین‌برن با توجه به دو اصل آسان باوری و اصل گواهی و با تکیه بر بایسته های معرفتی خود که عبارتند از:پسینی بودن ادله، اقناعی بودن ادله، استقرایی بودن ادله و ضرورت نگاه انباشتی به ادله براثبات وجود خدا به وسیله معجزه برهان اقامه می‌کند. براهین سوئین‌برن با توجه به بنیان های معرفتی او قیاسی و از نوع برهان منطقی نیست و این اشکال بر بنیان های فکری و براهین او به صورت جدی وارد است. در این میان از اندیشمندان مسلمانی مانند ملا احمد نراقی می‌توان نام برد که از این نوع برهان استفاده کرده و آن را قبول دارند. در مجموع می‌توان برهان معجزه بر اثبات وجود خدا را برهانی دارای سابقه در بین اندیشمندان مسلمان دانست که سوئین برن پیرامون آن تحقیقات وسیع تری داشته و این برهان را با بایسته های معرفتی خود مستدل کرده است .

دانش آموخته

• مجتبی عفتی

استاد راهنما

• سید محمود موسوی

  دانشیار گروه فلسفه و کلام دانشگاه باقرالعلوم علیه السلام

استاد مشاور

• محمدجواد اصغری

  استادیار دانشکده فلسفه و اخلاق دانشگاه باقرالعلوم علیه السلام