چکیده

ندای فراگیر اسلام و دستورات ناب آن، عده ای از متفکران غربی را بر آن داشت که مطالعات خود را بر روی اسلام شناسی و بررسی شخصیت پیامبر اکرم (ص) متمرکز نمایند. در این بین برخی منصفانه و بعضی مغرضانه به داوری پیرامون آن حضرت پرداخته اند. «ایگناس گلدزیهر» ، «هنری لامنس» و «ویلیام مونتگمری وات» از جمله افرادی می باشند که به بررسی شخصیت رسول اکرم (ص) پرداخته اند اما نسبت های قابل تأملی به آن حضرت داده اند که شایسته نقد و بررسی می باشد. با توجه به اینکه مستشرقان منتخب از منابع اهل تسنن استفاده نموده و به هیچ منبع شیعی استناد نکرده اند و مطالبی را که در مورد پیامبر ذکر کرده اند یا در صحاح سته و یا علاوه بر کتابهای شش گانه اهل سنت در دیگر منابع اهل تسنن نیز موجودند؛ نگارنده معتقد است که مستشرقان منتخب در بررسی شخصیت خاتم انبیا، از منابع اهل تسنن مخصوصا صحاح سته تأثیر پذیرفته اند. علی رغم اینکه بعضا خود نیز به تأثیر پذیریشان از صحیح بخاری و مسلم تصریح کرده اند . از این رو در این رساله به میزان تأثیر پذیری «گلد زیهر» و «وات» از مطالب صحاح سته در مورد شخصیت پیامبر (ص) می پردازیم. بنابراین در این نوشتار بر آنیم که به بررسی بازتاب تفکر صحاح سته در آثار برخی از مستشرقان «گلد زیهر، وات» بپردازیم. بعد از ذکر کلیات و مفاهیم، آراء دو مستشرق برگزیده را در ضمن دو گفتار بیان نموده و در نهایت به مقایسه مطالب مستشرقین پیرامون رسول اکرم (ص) و روایات صحاح در این زمینه و نقد و بررسی داده های صحاح سته می پردازیم. کلید واژه ها: سیره نبوی، مستشرقان، صحاح سته، گلدزیهر، وات، لامنس.

دانش آموخته

• اکبر روستایی

استاد راهنما

• محسن الویری

  استاد و مدیر گروه تاریخ و تمدن دانشگاه باقرالعلوم علیه السلام

استاد مشاور

• نعمت الله صفری فروشانی

  دانشیار جامعه المصطفی العالمیه